Pildora del Día después (Gloria Moya)

Hola, tantas lunas.

Me metí por fin al blog y me la ganó la tec del posteo. No puedo dejar de compartir al menos un cometario por lo que pasa en estos días, gracioso pensar en lo tan moderno que creemos nuestro Chile, a dos pasos de la inquisición... a veces no les parece que...sería tan sencillo que todos pensaran igual que uno, todo estaría siempre acordado, no habría mundos que arreglar, no habrían bandos, sólo uno -el mío-, además todos seríamos simpáticos y habría una sola vereda. Sólo habría agua mineral sin gas y el café sería para todos amargo, bien cargado y con canela. No habría votaciones, ni candidatos y por cierto, la palabra desacuerdo no estaría en el diccionario. Ya no tendrían sentido esos largos debates con mate o vino con los amigos, así como tampoco se vendería Coca-cola, porque opino que daña el organismo. Está claro que todos serían de Boca Juniors, pq estaríamos de acuerdo en que los chilenos somos malos pa la pelota....en verdad, quizás ni siquiera habrían preguntas, porque tampoco habrían dudas, y de ahí, cualquier respuesta sería un desperdicio. Todo sería más fácil, tristemente fácil, olvidaríamos la emoción de optar, el alma que llena el pecho al defender alguna causa nuestra...o la de algún otro que nos parezca justa, lejos estaría esa dignidad que se nos regala al poder escoger lo que queremos para nuestra vida y la opción que significa trabajar por un futuro, ése futuro, uno muy mío, o nuestro, no el que ese señor pretende pensar y decidir por mí, no ese futuro impuesto por alguien que no conozco, que quiere a la fuerza, hacer mía su obtusa forma de entender el mundo, que pretende definir que los hijos que ni siquiera se si podré tener, llegarán regulados por norma y no por la elección del momento en que me sienta preparada para dedicarles el alma, tiempo y todas esas cosas que desde ya se merecen por el sólo hecho de estar en mi imaginación.

Esos señores legisladores de sus deseos, al querer declarar inconstitucional las Normas de Regulación de la Fertilidad, no solamente vulneran mi derecho y el de millones de mujeres de decidir sobre su cuerpo, futuro y la opción de la maternidad, le quitan a las familias de nuestro país, la posibilidad de planear cómo y cuando se van construyendo, así como también ponen en riesgo la integridad de muchos que aún no nacen, altamente expuestos al abandono en sus múltiples formas.

Esos señores legisladores del antojo... la gran diferencia entre ellos y yo, es que el mundo por el que trabajo, es un espacio amplio donde caben ellos también, en su diferencia y dignidad, y no el pretencioso remedo celestial que construyen, en donde juegan a imitar malamente a Dios, juzgando sobre el bien y el mal, dictando mandamientos, en una tierra cada vez más pequeña para las ideas.

Espero que esos señores legisladores, puedan reparar todo el daño y dolor que provocan en estos días, los derechos que vulneran y el espíritu ciudadano y democrático que denostan. Amén.

abrazo fuerte a todos

cariños. Gloria

Pildora del Día después (Gonzalo Gallardo)

Hola:

Les envío estos artículos que destacó Patricio Navia respecto al tema del Tribunal Constitucional y la decisión (hoy se confirmó que el fallo va así) de decretar la prohibición de la distribución gratuíta de la llamada "pastilla del día después" en consultorios y hospitales públicos.

Al parecer, por lo que acabo de escuchar en Cooperativa, se continuaría permitiendo el uso de la T de cobre. Pero hay que esperar, el fallo aún no se encuentra completamente redactado...

Quiero comentar yo también esto, así que van mis palabras también...

Como les contaba, el fallo prohíbe la distribución gratuita en hospitales y consultorios públicos de la pastilla, no obstante*, NO prohíbe la venta de la pastilla en farmacias...*

...esto no es ningún alivio. Es una vergüenza y una brecha más entre ciudadanos de primera y segunda categoría. El tribunal analizó simplemente lo referente a la constitucionalidad de la distribución en función de que se utilizan recursos del Estado. No interviene en la distribución y venta entre privados por corresponderle tal tarea al ISP y a otras instancias de estado...

Quienes puedan pagar la pastilla, tendrán acceso a éste método de anticoncepción de manera libre y sencilla. Quienes NO puedan pagar y se vean enfrentadas a la necesidad de utilizar tal método, quizá deban elegir entre un aborto clandestino y traumático o un embarazo no deseado...

Esto es una bofetada a la dignidad y al derecho de decidir sobre su cuerpo de las mujeres de escasos recursos (un cartel rezaba ayer: "NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS"... y lo triste es que no, no deciden, no pueden, no se permite, no se ajusta a la constitución según los abogados del tribunal constitucional...)

Resulta además contradictorio que sucedan éste tipo de sentencias cuando tenemos una presidenta mujer y progresista. Yo vote por Bachelet y me indigna que antes de levantar la voz y señalar lo injusto, retrogrado y mojigato del asunto se termine apaleando (ayer) a las mujeres que con justo derecho alzaron su voz frente al tribunal constitucional.

En verdad este tema me ha molestado mucho. Me da rabia Chile. Me da rabia la abulia, la apatía, el pisoteo.

Está bueno ya de que en este país dominen las preferencias valóricas de otros, los menos, sobre la mayoría. Los "Valores" no son exclusivos de los grupos "pro vida", "pro familia", "pro amor". Quienes han impulsado y sostenido en el tiempo este tipo de trabas a la libertad individual de miles de ciudadanos y ciudadanas de nuestro país son grupos conservadores que pretenden imponer su propia y limitada concepción de amor, familia y vida a los otros.

El doble estándar que se arrastra desde nuestros orígenes como sociedad sigue penando. Y así como en la época colonial se prohibía legalmente el matrimonio entre españoles e indígenas - y por ende, desde la perspectiva oficial, las relaciones sexuales entre ellos - hoy de todas formas somos un pueblo mestizo... ¿o no? (no me vengan con que no...). Es la negación constante de lo que realmente sucede.

En Chile hay abortos. En Chile la gente tiene relaciones sexuales por placer y no necesariamente buscando procrear. En Chile es extraño llegar vírgen al matrimonio. En Chile nuestros adolescentes se inician sexualmente a los 14 -15 años. En Chile "la familia" no se compone de papá, mamá y muchos hijos regordetes. Hay familias de una madre. Hay familias de un padre. Conozco muchos niños para quienes su imágen de familia son señoras a la cuales una institución les paga para "guardar" a los niños. He trabajado con ellos. Y se aman. Son familia también. Y entre ellos en muchos casos se adoran porque ahí esta su familia (y no está en otra parte, porque antes fueron abandonados y ese sufrimiento lo llevan, lo sanan pero duele).

Creo en el libre albedrío y en la autodeterminación de los sujetos. Creo que el camino es el desarrollo de una moral autónoma en cada sujeto y no la imposición de una moral heterónoma, estática e inflexible que responde a las preferencias, creencias y vivencias de otros.

Es divertido cómo, para quienes impulsan estas trabas y leyes de lo llamado "valórico", el Estado debe tener todo el control y el poder por sobre los sujetos, sus cuerpos y sus ideas. "No te preocupes que el Estado ya decidió por ti: no tendrás educación sexual de calidad (ni educación de calidad), no tendrás acceso a anticonceptivos de emergencia y tampoco podrás decidir si quieres o no abortar. Agradece que te permitiremos seguir estudiando, total tu presencia es plata para tu liceo"... Y es un Estado laico...

No obstante, cuando a esos mismos sujetos les hablamos del Mercado, señalan enfáticos que el Estado debe reducirse y alejarse, no inmiscuírse en la legítima acción de la "mano invisible"... aunque ahí también se juegan los valores... (¿o no es inmoral el aumento en los planes de las isapres, la tardanza en la baja de las bencinas una vez que se quitaron los impuestos o el intento de oligopolio D&S - CENCOSUD?)... Hay otros ejemplos más escandalosos como la gente muriendo en las recepciones de hospitales cuando se exigía (ya no? o sí?) el cheque de garantía... o el mercado de las patentes de remedios contra el SIDA... pero bueno, aquí me voy para otros lados que sin embargo están relacionados...

En fin, me pasé un poco en los comentarios y ya es tiempo de dejarlos con las columnas que motivaron el inicio de este correo... Me pasé un poco y es que esto de escribir relaja un poco... pero no nos relajemos, no aceptemos que esto pase en nuestro país, que el derecho a pataleo existe y hay más de una forma de mostrar el descontento, la rabia, la vergüenza. Espero que ustedes encuentren la suya. Esto es parte de la mía.

REFERENTE: Tribunal Constitucional habría declarado inconstitucional

La noticia del día es la píldora del día después. Mucho mas que la votación de la Cámara de Diputados a favor de suspender a la ministra de educación Yasna Provoste por el caso de desorden administrativo en las subvenciones escolares, la aparente decisión del Tribunal Constitucional de declarar inconstitucional a la píldora del día después producirá efectos mas duraderos que la suspensión de la Ministra. Si bien es la primera vez que un ministro es suspendido de su cargo y pudiera ser la primera vez desde el retorno de la democracia que el Senado fuerza la salida de un ministro de estado, los efectos de la decisión del Tribunal Constitucional serán mucho mas duraderos.

Es mas, creo que se empieza a perfilar uno de los temas relevantes para la campana presidencial de 2009. Así que los aspirantes a candidatos presidenciales deben estar preparados. Aquí la cuestión valorica comenzara a tomar fuerza. Tiene el estado derecho a decidir en que momento nace la vida y por lo tanto determinar si la píldora del día después es abortiva?

Mrs Pinera, Lavin, Lagos, Insulza y Ms. Alvear, please begin to elaborate your thoughts on the matter.

Aquí dos contribuciones. Primero, una sentida carta de una madre a su hijo reaccionando a la decisión del Tribunal Constitucional. Esta carta aparece en el blog de Miguel Paz. Después, una columna mas fría y analítica del ex ministro socialista Ricardo Solari abordando los rumores sobre la supuesta decisión del Tribunal Constitucional.

Pato Navia

===========================

http://miguelpaz.blogspot.com

Jueves 3 de abril de 2008

Querido hijo:

He decidido enviarte esta carta por correo electrónico debido al apuro. Ya sabes tú cuánto me carga usar el computador, a excepción de cuando juego solitario (lo mejor de ese cacharro), pero la noticia publicada por El Mostrador esta mañana me tiene aterrada. ¿Que como leí tu diario si no ocupo la computadora? Tu hermana, pues. Ella me llamó para contarme que los vejetes carcamales del Tribunal Constitucional prohibieron la píldora del día después con el voto decisivo del Peta Fernández (recuerdas cuando te decía que el Peta no era de confiar. Ok, es verdad, ningún político es de confiar, pero me estoy yendo para otro lado. La cosa es que entre las quejas de tu hermana por todas las niñitas que pasan por su consultorio para pedir la pastillita de emergencia y la cara de espanto de la nana cuando le dije que se acaba el sustituto del método yuspe (parece que anoche tuvo un "remember", jejeje), casi no me había percatado de que estos señores del TC, que estoy segurísima les gusta harto el leseo y deben ser "viejos verdes", también van a prohibir la T de cobre; con el aplauso de estos niños de dockers y camisita blanca que se hacen llamar la "Alianza", que de alianza tienen harto poco a no ser por la argolla de matrimonio, la mujer en el gym, sus siete hijos y tres nanas.

Me da un poco de pudor confesártelo a estas alturas del partido pero yo uso el famoso dispositivo intrauterino. Tengo varias amigas que tú conoces, olvídate no te digo quienes son copuchento, que también lo ocupan. Y aunque lo que digan los del Tribunal Corporal afecta sólo a mujeres y jovencitas pobres que no pueden costear métodos de anticoncepción seguros, siento como un deber unirme a ellas para rechazar que unos constitucionalistas de derecho de la Inquisición vengan siquiera a atreverse a decirnos lo que una puede hacer con su cuerpo.

Tu hermana me dice que son tantas las chicas que llegan casi desangradas por abortos caseros al consultorio de la población donde trabaja, que no entiende cómo alguien que representa a la gente del Maule pero vive en La Dehesa, por ejemplo, puede andar sermoneando desde el Senado lo que una hace para evitar embarazarse. Según las estadísticas que me dijo por teléfono tu hermana son como 150 mil los abortos que se hacen anualmente en Chile. Son 1 y medio de cada tres, los hijos nacidos fuera del matrimonio y de esos un número importante que no recuerdo ahora, son guaguitas de niñas que no han cumplido los 18 años.

Con qué cara predican la prohibición quienes pueden comprar la pastilla para sus hijas pelolais después de un ponceo hardcore ¿se dice pelolais y ponceo cierto? Con qué ojos pueden mirar la pobreza a los ojos y dar argumentos jurídicos sobre algo que en verdad no comprenden porque tienen estrechez de mente, de corazón, de piernas al fin y al cabo.

La verdad es que estoy choqueada. Hubiese entendido algo así con Pinochet. Incluso con Aylwin. ¿Pero en los tiempos de la Michelle? No entiendo. Me gustaría escribirle. Invitar a otras mujeres, a tus colegas periodistas, por ejemplo, a que le mandemos cientos, miles de cartas. Para decirle que muchas no votamos por ella para esto. Que los del TC no están "puro cagando" como dicen los lolos.

Dejo para el final lo urgente. A tu hermana le dejé mis señas por si necesitas verme. He decidido ingresar a la clandestinidad. No vaya a ser que todas las mujeres que usamos la T nos convirtamos en delincuentes peligrosas

para la sociedad. Cómo lo haré, dices tú. No lo tengo muy claro. De momento me llevo la biografía no autorizada de la Presidenta, una copia que dejaste en casa de Galimberti y de la Orquesta Roja, y un DVD de La vida de los otros, de donde espero sacar los tips para que no me pille la policía de la moral sexual autorizada.

Se despide, siempre amorosa, desde algún lugar de la selva de Neltume,

Tu madre.

PD: Tu padre, bacheletista a morir, decidió acompañarme.

=====================================

http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2008/04/03/esperando-el-fallo.asp

La Segunda

Abril 3, 2008

Ricardo Solari

Esperando el fallo

Corren rumores de que el Tribunal Constitucional habría acogido la solicitud de 31 diputados de la Alianza en el sentido de impedir la distribución de la píldora del día después en consultorios públicos. La ministra de Salud llamó a la calma y a esperar el fallo, pese a lo cual sostuvo que una decisión de esa naturaleza daría por tierra con cincuenta años de acción estatal en el área de la planificación familiar.

El asunto es muy serio y tiene demasiados aspectos polémicos como para dejarlo pasar por alto. En primer lugar, que asuntos de naturaleza estrictamente personal —porque se trata de decisiones individuales, como son todas aquellas vinculadas a la sexualidad—, que son extremadamente complejos, pasen a ser determinados por la imposición de un ente de la naturaleza del Tribunal Constitucional. La explicación de por qué se metió en este embrollo y no se declaró incompetente, como a mi juicio correspondía, es que se trata de políticas publicas y hay recursos y medios del Estado involucrados en una acción que podría tener efectos negativos respecto de disposiciones constitucionales que garantizan el derecho a la vida, eventualmente amenazado por la decisión del Ejecutivo.

Pero si el tribunal se arroga atribuciones para limitar derechos individuales a partir "de una duda científica razonable", cabe preguntarse qué legitimidad tiene un órgano compuesto por ocho abogados y una abogada para dirimir precisamente una cuestión científica de esa complejidad. He escuchado decenas de veces al doctor Horacio Croxato, que ha dedicado toda su vida a la investigación en fecundidad —una parte muy importante en la Pontificia Universidad Católica— señalar que una inmensa evidencia garantiza que no hay duda alguna respecto de que la píldora no es abortiva.

¿Qué legitimidad tiene un tribunal compuesto por 8 hombres y sólo una mujer para decidir sobre asuntos que desafortunadamente en el Chile real, sin educación sexual de verdad y adicionalmente machista, afectan dramáticamente a decenas de miles de mujeres?

Pero además, y con la mejor disposición a escuchar otros argumentos y ser persuadido, investigo y me encuentro que toda esta discusión es privada, entre cuatro paredes, en secreto, a la chilena, al modo como no queremos que sea Chile.

Si bien es cierto que la posibilidad de acudir al Tribunal Constitucional es un derecho de la minoría, el tribunal sabe que la política pública en juego es una decisión de un gobierno elegido por la mayoría de los ciudadanos. Y si aquí no podemos decidir los individuos y si la mayoría tampoco importa y si los que deciden sobre dudas científicas no son científicos, ¿en qué mundo estamos?

Cuentan los rumores que además el tribunal se habría explayado sobre otros métodos anticonceptivos de uso común en nuestro país hace muchas décadas. Mismos métodos que se utilizan en América del Norte, la Unión Europea, Rusia, China, Oceanía y todo el resto de América Latina. No quiero creer que esto sea posible, porque allí habríamos transitado de lo controversial a lo derechamente pintoresco.

Una de las criticas que también se ha formulado es que uno de los miembros del tribunal habría realizado informes en derecho previos y negativos a la píldora, cuestión que establece una obvia inhabilidad, pese a lo cual igual —y a diferencia de otro integrante del mismo Tribunal que sí se inhabilitó— no lo hizo. Este asunto debería despejarse categóricamente.

Espero que todos éstos sean rumores, porque al final los que pierden son siempre los mismos, los pobres, los que no tienen acceso a la atención privada de salud y a los fármacos onerosos que se ofrecen en las farmacias, a los viajes al extranjero.

Al final, este tipo de decisiones, se tome por el motivo que se tome, promueve el contrabando y la acción clandestina.

Insisto, ojalá todas estas hipotéticas decisiones del Tribunal sean eso: sólo rumores.

===================================

Patricio Navia

* General Studies Program and Center for Latin American and Caribbean

Studies

New York University, 726 Broadway, Room 641, NY, NY 10003

347-834-2017 (work/cell) 212-995-4163 (fax)

http://homepages.nyu.edu/~pdn200/

* Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO), Universidad Diego

Portales

Ejército 333, Santiago, Chile. (W) 56-2-676-8141/ 469-1756 (Cell)

569-9235-5350

Los autos eléctricos si contaminan !!

Estimados compañeros,

A propósito de las tan bulladas y anunciadas medidas a favor de los autos eléctricos, y sus precios tan económicos, hay que tener cuidado ya que estos autos si contaminan.

Primero tenemos que ver de donde proviene la energía que va a cargar las baterías de estos autos. Esta energía es generada en nuestro país mediante centrales hidráulicas y térmicas principalmente. Estas centrales térmicas usan recursos no renovables como diesel, carbón, gas natural, los cuales al combustionarse contribuyen al problema del cambio climático.

Generar una unidad de energía (1 MWH) en Chile, implica alrededor de 0,402 toneladas de CO2. Para el caso de el auto promocionado, éste contaminaría con 30.76 gramos de CO2/Km (carga de 10kwh, para 130 KM).

Un auto a gasolina contamina alrededor de 475 gramos CO2/Km y uno a Diesel alrededor de 300 gramos de CO2/Km.

Entonces, es la solución cambiar a autos eléctricos?.

Supongamos que los autos recorren alrededor de 70.000 Km al año, lo que implica que este auto eléctrico deba cargarse unas 539 veces al año.

Si cien mil usuarios compraran este auto en un año, esto implicaría que se necesitaría instalar una central de energía adicional de alrededor de 77 MW y generalmente a lo que primero se recurre es a centrales de carbón, gas natural o diesel.

En conclusión, estimados estos autos contaminan ya que aún cuando lo hacen menos que un auto a gasolina, a la larga presionan la demanda de energía en el largo plazo en nuestro sistema eléctrico y con lo que generalmente primero se suple esta carencia, es con centrales térmicas.
En resumen, jaja todo lo que brilla no es oro... :).

Saludos,
CP